国内5所大学晋身亚洲100大学排行榜 刘清分:大马高等教育水平仍有进步&#

(吉隆坡讯)尽管国内5所大学晋身英国《泰晤士报:高等教育专刊》首次公布亚洲100大学排行榜内,但民政党中央教育及知识社会局主任刘清分认为大马高等教育水平和质素仍有许多提升和加强的空间,急需奋起直追的意志及决心。我国的大学必须朝亚洲10大及世界50大挺进。

该项排名是由Quacquarelli Symonds调查公司所展开调查。

刘清分认为以区域来排名的报告,意义有限,因为在现今竞争激烈的无疆界学术世界而言,地理位置不是升学及学术的关键考量。

他在恭贺本地5间大学的亚洲成就的同时也提醒说,亚洲的学术水平及创新成就仍比欧美落后。亚洲的优秀生及尖端人才的大专及研究院首选仍然是欧美,是这个看法的明证。

他说,政府也必须正视民众,学生及家长的普遍看法,即外国大学仍是首选,本地大学是次选。我们必须检讨每年公共服务局保送优秀生出国深造的做法,因为这个做法让民众产生刻板印象,即政府也不认同本地大学会比国外的大学好。

他指出,在研讨大学的成就元素时,往往只着重教员学者的角色,而忽略或低估学生的原本素质环节。学术界有这么的认知:学者教授的学术生命,是靠优秀生延长及延伸的。

“没有把我们最好的优秀生招揽进国内大学,却把他们送给别人做嫁还加费用补贴,对本土教育创新体系是不利的。如果国内大学没着手重点吸纳本地及国际秀生就读,要达到世界一流水平,是无知与妄想。”

他指出,国内的高等教育今年来越来越普及化,但新的大专院校创立的数目及速度让人迷惘。在某种程度上,整体的水准难免会降低进而影响国家学术声誉。鉴此,高教部必须严厉督促所有高等学府,包括私人大专院校的学术水平和质素。
也是柏玛尼斯区州议员的刘清分也欢迎高教部落实大学采纳关键绩效指标评估制度但要谨慎处理。比如说,必须能够区别高产量的研究及高冲击力或影响力的研究的重量。

他强调,不要让短期指标,绩效及行政运动模糊了长期持续培养卓越学风的努力,因为学风的元素不是有形及可轻易量化的。这说明了为什么有些排名较后的大学仍比名列前茅的大学,更有国际影响力,更能吸引学生就读。

据报导,英国泰晤士报高等教育专刊公布亚洲100大学排行榜,马大排名39、国大(51)、理大(69)、工大(82)及博大(90)。 QS.com所公布的亚洲大学排行榜是根据区域的卓越准则为基础,也取决于高产量的研究。

Search

Calendar

Top

Google+
Follow @partigerakan