伊刑法辩或不辩?伊党混肴视听、推卸责任,毫无立场!

民政党法律顾问兼民青团法律局主任蔡高廷质问伊斯兰党总秘书达基尤丁所发表一项与伊斯兰党长老会主席马夫兹莫哈末立场存在冲突与矛盾的言论。

他更谴责,伊党此举显然是在玩弄政治,在相关课题的边缘不断地在散播恐慌、挑起人民不安的情绪,前言不对后语的做法,更是令非穆斯林感到极为疑惑。

蔡高廷指出,前有伊斯兰党长老会主席马夫兹莫哈末表态指伊党或在第14届大选后,方提呈建议修改355法令私人动议,因为巫统似乎表现不支持。

“马夫兹莫哈末说,若巫统和其他穆斯林国会议员不支持它,那么最好把此事延后,而最佳时机为何则会另作讨论。”

“然而,不出数日,达基尤丁却指希望国会下周一复会后,可允许议会辩论1965年伊斯兰法庭(刑事权限)法令修正案(俗称355法案)。”

“他(达基尤丁)还说,辩论应该按照程序进行到底,即便它未能在本季国会完成,同时坚持这项辩论不应暂时停摆。”

“问题来了,究竟谁的话才是伊党的立场?是马夫兹莫哈末抑或达基尤丁?是否达基尤丁的话语权高于长老会主席?还是伊党上下对于伊刑法存在不一致的看法,以致对外说辞各执一词?”

“伊党这么做,无非是想将一个不合时宜且不获支持的法案,说成是巫统不予以支持的假象,事实上,究竟是基于何种缘由让伊党认为这项法案将大获支持?”

“由始至终,仅有行动党会放任并壮大伊党,包括疯狂的私人法案。”

“究竟上述哪一个才是伊党的立场?伊党可以玩弄政治手段,可以将一切课题政治化、种族化,但莫要混淆视听,制造混乱,误导人民。”

 

Source: http://www.laksou.com/2017/10/20/%E4%BC%8A%E5%88%91%E6%B3%95%E8%BE%A9%E6%88%96%E4%B8%8D%E8%BE%A9%EF%BC%9F%E4%BC%8A%E5%85%9A%E6%B7%B7%E8%82%B4%E8%A7%86%E5%90%AC%E3%80%81%E6%8E%A8%E5%8D%B8%E8%B4%A3%E4%BB%BB%EF%BC%8C%E6%AF%AB%E6%97%A0/

Search

Calendar

Top

Google+
Follow @partigerakan