指太子道有4个二级历史建筑 卢界燊:为何急于拆除

(槟城13日讯)槟州民青团代团长卢界燊再咬紧太子道课题,指当地共有4个二级历史建筑,加上医疗城发展计划未获卫生部批准,为何要急于拆除这些建筑?

卢界燊同时提出4道疑问,促请州政府回应。卢界燊今早在槟民青团州委普文及黄勇靖陪同下召开记者会说,太子道共有4个建筑被列为二级文化历史建筑,而州政府早已于6月份批准拆除其中一个建筑。他抨击,如果所有的文化建筑都可以随意允准拆除,那么历史文化建筑列单,为何还有历史建筑级别?

他强调,据附近的居民透露,他们在去年12月太子道土地在转让的事前完全不知情,而州政府在事后才召开公共咨询,即使反对相关计划,也无法阻止土地被转让。他也表示,卫生部和州政府最重要的应该是聆听民声,了解他们的看法,比如举办公开对谈等。

卢界燊是据多个槟州爱护古迹的非政府组织获知,这些建筑有历史建筑级别。“我不是要相关单位反对这项计划,这片土地置空也没意思,但是如果是文化遗产,那么就要再三考虑。

此外,卢界燊提及,他于8月24日召开记者会,向槟州政府发出的其中5道提问,至今仍未得到回应。

再提4道问题 卢界燊提出的4道问题如下:

1)医疗城发展计划尚未批准,为何要急于拆除这个二级历史建筑?

2)州政府在批准拆除上述土地上的历史建筑前,是否有进行遗产影响评估?

3)若计划最终不被批准,州政府将如何修复这个即将被拆除的历史建筑?

4)若计划最终不被批准,这个被拆除的文化遗产是否会被发展为商业项目?

5问未获回应

卢界燊于8月24日召开记者会发出的其中5道提问,仍未得到回应。问题如下:

1)若计划最终不被获准,州政府是否会将“医疗城”发展为“酒店城”?

2)若计划最终不被获准,州政府是否打算继续此项酒店和医疗城项目?

3)医疗城发展计划尚未获卫生部批准,州政府为何要急于把太子道转换成商业用途?

4)若计划最终不被获准,已被转换成商业用途的太子道地段,是否会被转换回原来的用途?

5)若州政府无法将其转回原型,那片土地会否被用于其他商业发展计划?

蔡爱卿:太子道4建筑 不在州古迹名单

乔治市世遗机构资源、研究与教育部经理蔡爱卿指出,经过确认后,槟州民青团代团长卢界燊所指的太子道4栋建筑,皆不在州古迹建筑名单内。

卢界燊指该4栋建筑,是属二级古迹建筑,门牌分别是46、42、40A,以及36或40号的建筑,州政府是于6月份批准拆除46号门牌的建筑。

无论如何,记者在向蔡爱卿求证时,她表示上述全部门牌的建筑,都是在50年代后建造的,没有很悠久的历史。不过,她提及46号以前曾在二级古迹建筑名单内,不过因为废弃很多年,建筑物严重损坏,甚至会危机公共安全,所以已从名单中被移除。

曹观友:获批准可拆古迹

另一方面,询及拆除古迹建筑的做法是否违法,槟州行政议员曹观友接受电访时坦言,若相关单位获得市政厅批准则不成问题。“严格上来说,只有古迹区才会有一级和二级的古迹建筑,古迹区以外的也可能在以前被列为一级或二级,但没有受到法律的约束。”

他解释,一级历史建筑是如槟岛市政厅,具意义的古老建筑;而二级多为一般的古老房子。

 
 

Search

Calendar

Top

Google+
Follow @partigerakan